Öğreti Ve Yargı Kararları Işığında Zorunlu Aşı Uygulaması
Anahtar Kelimeler
Bu çalışmada, zorunlu aşının yasal dayanağı ve hukuki durumu incelenmektedir. Zorunlu aşı, devlet tarafından belirli bir gruba veya tüm bireylere yönelik olarak yapılan ve reddedilmesi durumunda yaptırımların öngörüldüğü bir aşıdır. Ancak her tıbbi müdahale vücut bütünlüğünü ihlal ettiği için hukuka aykırıdır. Ancak tıbbi müdahalenin hukuka uygun olması için rıza veya daha üstün nitelikte kamusal yarar gibi sebeplerin bulunması gerekmektedir. Zorunlu aşı uygulamasında bireylere aşı olmadıklarında yaptırım uygulanacağı için rıza unsuru bulunmamaktadır. Ancak kamu sağlığının korunması gibi daha üstün nitelikte kamusal yararlar söz konusu olduğunda, tıbbi müdahale hukuka uygun olabilir. Bu konuda 1930 tarihli Umumi Hıfzıssıhha Kanunu (UHK) ve yargı kararları incelenmiştir. UHK'da kişinin rızası aranmadan tıbbi müdahalede bulunulabileceğine dair düzenlemeler bulunmaktadır. Ancak bu düzenlemelerin bazıları hastalık ortaya çıktıktan sonra kamu sağlığını korumak amacıyla yapılan düzenlemelerdir. Zorunlu aşının mümkün olup olmadığı konusu, yürürlükteki kurallar ve yargı kararları ışığında incelenmelidir.(AI)
Atıf Sayısı :
