Bu bölümde, resüsitasyonun etik ve yasal sorunları ele alınmaktadır. Resüsitasyon gerektiren durumlarda, geri döndürülebilir ve terminal olmayan nedenlerin belirlenmesi önemlidir. 2021 ESC klavuzunda, resüsitasyonun eşit erişime olanak tanıyan etik ve kanıta dayalı tavsiyelerin olduğu belirtilmektedir. Ayrıca, pandemi durumunda resüsitasyonun etik zorluklarından bahsedilmektedir. İletişim önemli bir faktördür ve doktorların kötü haber verme ve ortak karar verme becerilerinin geliştirilmesi gerekmektedir. Hasta ve yakınlarına hastanın durumu ve prognozu hakkında açık ve dürüst bir şekilde bilgi verilmelidir. Aile üyeleri de tedavi seçenekleri ve bakım planları hakkında karar verme sürecine dahil edilmelidir. Hasta ve yakınlarının tercihleri karar verme sürecinde merkezi bir rol oynamalıdır. Resüsitasyonun faydasız olduğu durumlarda KPR önerilmemelidir. Tıbbi faydasızlık durumlarında, iyi kalitedeki sağkalım ihtimalinin düşük olduğu durumlar belirlenmelidir. KPR yapmama kriterleri arasında güvenlik sağlanamaması, ölümcül yaralanma varlığı, geçerli bir KPR yapılmasına karşı emir bulunması gibi durumlar yer almaktadır. Karar verme sürecinde etkili diğer kriterler de bulunmaktadır. KPR sonlandırma ise klinisyenin kararına bağlı olarak gerçekleşmektedir.(AI)